Gældskommissionen i Banque de France kan nægte fordelene ved proceduren for gældsnød for debitorer, der har vist dårlig tro i forbindelse med deres økonomiske forvaltning. Hvad er årsagerne, der kan retfærdiggøre beslutningen om at overveje en sag med for høj gældsætning afviselig ?

Overindebtedness-filen afvises: hvad taler vi om?

Efter fremlæggelsen af ​​sagen om gældsætning af den vanskelige person beslutter Kommissionen for overfor gæld til Banque de France om antageligheden heraf.

For at være tilgodehavende og være berettiget til justering under proceduren for gældsnød, skal de indgåede gæld opfylde visse betingelser.

Gælden må ikke:

  • har en professionel oprindelse (der findes måder til at eje kommerciel gæld)
  • resultat af skyldnerens dårlige tro.

På dette stadie af proceduren medfører afslaget på filen med gældsætning ikke nogen konsekvenser for debitor.

De eksigible forholdsregler, der er truffet mod den, er ikke suspenderet (i modsætning til den erklærede fil med over gældsætning), og de indgåede gæld forbliver, Kommissionen forvalter ikke fortsættelsen af ​​sagen eller justeringerne af eventuel gæld med kreditorerne.

Der er derfor to løsninger for den person, der har forelagt gældsoverhængen: at acceptere Kommissionens beslutning og at afvikle situationen på egen hånd eller at behandle en appel. Vær dog opmærksom på, at mulighederne for appel er begrænsede: sagen går direkte til Court of Cassation. En domstol, der kun kan tillade at behandle sager, hvor der er bemærket en proceduremæssig overtrædelse eller en overtrædelse af lovreglerne.

Anmodning om anvendelse efter tilføjelse af nye elementer

Hvis sagsøgerens ansvarsforsikring anses for at afvises, kan ansøgeren anmode om en ny undersøgelse af hans / hendes situation inden for 15 dage efter modtagelse af afslaget. Man må dog huske, at han for at kunne håbe på et andet resultat for hans sag bliver nødt til at give Kommissionen yderligere elementer, der støtter hans appel.

Lad om nødvendigt en rådgiver ledsage dig. Kontakt kommunale tjenester eller foreninger for at hjælpe mennesker i vanskeligheder.

Kan en overgældsforpligtelse afvises for dårlig tro?

Dårlig tro henviser til en åbenlyst inkonsekvent opførsel af debitor i økonomistyring. Med andre ord kunne den gældstrygede person ikke med rimelighed have været uvidende om, at hans økonomiske styring indebar en høj risiko for insolvens. Dette vil især være tilfældet for den person, der gentagne gange har lånt eller for beløb, der er uforholdsmæssige til de disponible ressourcer. Hvis dommeren mener, at personen var i dårlig tro, vil han eller hun afvise ansøgningen og vil finde gældsdossieret afviselig, fordi skyldneren kunne have undgået denne situation.

Nemlig : tvivl gavner debitor, og dårlig tro antages aldrig. Derfor, hvis din gældsoverskridelse er blevet afvist, skal du tage et skridt tilbage fra din økonomiske forvaltning for at analysere situationen objektivt.

Andre grunde til at nægte en fil med for stor gæld

En overgældsgyldighedsfil kan nægtes, når Gældskommissionen finder, at den person, der fremsætter anmodningen, ikke har brug for denne hjælp (hvilket også er meget restriktivt). Dette er normalt tilfældet, når gælden stadig er lav, og løsningen kan løses ved en procedure, der er lettere end overdreven gæld (indløsning af kreditter, aftaler med kreditorer om spredning af gælden, lån fra folk fra familien osv.).

Naturligvis er denne procedure beregnet til at hjælpe enkeltpersoner, professionel gæld kan ikke refunderes eller annulleres i forbindelse med en procedure med for stor gældsætning.

Nogle filer med for stor gældsætning betragtes som afviselige, fordi de er ufuldstændige: Sørg for at medtage alle de oplysninger og dokumenter, der er anmodet om under den første afsendelse.

Hvad er mindstetiden mellem to tilfælde af gældsætning?

Hvis din fil blev afvist, fordi den var ufuldstændig, er det nødvendigt at sende den tilbage så hurtigt som muligt med alle de ønskede dokumenter. Den maksimale forsinkelse er 15 dage.

Hvis du har arkiveret en overforgældsgyldighedsfil, der er blevet udelukket, er der ingen tidsbegrænsning for at indsende en ny. Hvis du dog indsender en anden ansøgning med lignende elementer, bliver den afvist … Situationen må have haft tid til virkelig at skifte mellem de to anmodninger.

I modsætning til hvad man tror, ​​er det muligt at drage fordel af processen med overdreven gæld flere gange i løbet af ens liv, selvom det er en uønsket situation. I dette tilfælde bliver du nødt til at forklare, hvorfor proceduren ikke var nok til at regulere din situation første gang, det vil være desto vigtigere at bevise din god tro.

At læse også:

  • Gældsfil: alt hvad du behøver at vide!
  • Leverbar gældsrapport: hvad er konsekvenserne?
  • Banque de France og overdreven gæld: hvad du har brug for at vide!

Kategori:

Finans