Stil din advokat vores spørgsmål! Et opstandelsesklima blæser i Frankrig. På et tidspunkt, hvor den administrative fobi dekoderes, lad os sammen finde ud af, hvorfor RSI's monopolistiske aktivitet, der er tilbøjelige til gentagne dysfunktioner, skaber en voksende tillidskrise hos selvstændige med RSI.
RSIs monopolistiske aktivitet
Alle, der arbejder i Frankrig, skal indgå i en obligatorisk social beskyttelsesordning og bidrage forholdsmæssigt til deres indkomst, uanset deres sundhedstilstand eller deres økonomiske situation. Denne forpligtelse er nedfældet i grundloven af forfatningen som et princip om national solidaritet.
Social beskyttelse tillader:
- drage fordel af ydelser ved sygdom, barsel, alderdom, invaliditet eller dødsfald;
- beskytte forsikrede og deres modtagere i tilfælde af risiko for at reducere eller eliminere deres indkomst.
RSI er det juridiske system for obligatorisk social sikkerhed for selvstændige erhvervsdrivende (håndværkere, håndværkere, virksomhedsledere, liberale erhverv, freelance osv.). Det formodes at give en mission for social beskyttelse og udbetaling af ydelser til at ledsage disse uafhængige arbejdstagere, der står over for livets ujævnheder.
Kvalificeret af europæisk lov som socialsikringsaktiviteter, idet de er organiseret af de franske offentlige myndigheder, betragtes RSI's aktiviteter ikke som kommercielle aktiviteter. Derfor gælder europæiske konkurrenceregler ikke. RSI's monopol er følgelig totalt og uundgåeligt for alle uafhængige arbejdstagere, der er imod embedsmænd eller ansatte.
Siden 2008 har RSI været den eneste sociale kontakt for selvstændige (eksklusive de liberale erhverv), hvilket betyder, at organisationen faktisk centraliserer alle bidrag. Når man kører på uafhængighedens besvær overfor RSI-dysfunktionerne, opfordrer flere bevægelser til at gå fra hinanden for at tegne en privat forsikring i udlandet.
Vær forsigtig med ikke at bukke under for sirene-sangene. Når man lover at undgå tilknytning til RSI multipliceres risikoen for komplikation på trods af en voksende utilfredshed, endda forståelig.
Gentagne funktionsfejl i RSI
Retssager vedrører ofte bidrag. Blandt de mest almindelige komplikationer kan grove fejl i beregninger eller ikke tage hensyn til betalinger forårsage, at RSI ikke overvejer visse allerede foretagne regler. Når de ikke kritiserer mængden af bidrag, klager selvstændige arbejdstagere specifikt over gentagne fejl i beregningen af deres bidrag eller pension.
Uanset spørgsmålene vedrørende bidrag, er RSI's funktion også konspireret mod langsom behandling af filer, hvilket uundgåeligt forsinker opdateringen af udviklingen i professionelle situationer. Men når en fejl findes, begynder jagerflyets vej til at nå hotline, også kritiseret efter delegationer af service fra private virksomheder.
Faktisk er bidrag ikke de eneste kilder til retssager, som medlemmerne støder på. Uregistrerede tilknytninger og afskrivninger er foruroligende mangler, der er uden for iværksætternes kontrol, som nogle gange kan have alvorlige konsekvenser. Forestil dig, at dine pensionsrettigheder ikke er taget i betragtning. Forstå umuligheden ved at afvikle din pension i den forventede alder.
Deltag hjælpeløst på udløsningen af kontroversiel sag ledet af fogder eller andre retfærdighedsagenter for en unødig inddrivelse af ulogiske og skøre beløb, der sandsynligvis vil forårsage indefrysning af dine bankkonti, eller endnu værre, din konkurs, hvis ikke likvidation af din virksomhed. Først når du har forestillet dig eller oplevet en af disse situationer, får du et glimt af krisen med selvtillid i RSI.
På samme tid dommer og parti, når der opstår en uenighed, er det tilknyttede selskab først forpligtet til at nøjes med at bestride, administrationens beslutning. Det privilegium, der således blev givet til administrationen, ulemper borgeren betragtede a priori som skyld. Dette princip, der let kan antages til realitet, når man forstår overordnelsen af den offentlige interesse i lyset af særlige interesser, forbliver problematisk, når RSI med urette skønner, at man skylder det 60.000 euro.
I en rapport fra september 2020 beskrev Revisionsretten RSI som en "industriel katastrofe" for selvstændige. Reformen, der gav anledning til RSI, ville være blevet implementeret for tidligt og forårsaget kædesvigt for forsikringstagere. Revisionsretten opregner også disse fejlagtige bidragsklager, disse kvitteringer er ikke taget i betragtning eller rettighederne til pensionering, som ikke er opdateret for næsten 40% af de tilknyttede virksomheder.
Disse uforståelige og irrationelle afvigelser, der involverer mange professionelle liv, har været dyre for mange iværksættere. Overfor en sådan flerhed af borgere har one-stop-shop, en garanti for enkelhed og kvalitet af tjenesten åbenlyst skuffet, og på mange måder.
Den 10. marts 2020 talte socialminister Minister Marisol Touraine for en parlamentarisk mission om IHR for at reflektere over ”mulighederne for forbedring og de reformer, der skal gennemføres”.
At læse også:
- Auto-iværksætter og RSI, hvordan fungerer det?
- Auto-iværksætter og RSA, kan vi samle hjælp og indkomst?
- Hvordan finder man en fælles, når man er selvstændig iværksætter?